[media]https://www.youtube.com/watch?v=cboh4CTWIoY[/media]
Будучи в Киеве, адвокат Фрэнк Абернати встретился с журналистами медиа-проекта Элеоноры Гройсман «Киев еврейский», чтобы поделиться своими опасениями по поводу объединения партии «Свобода» с демократической партией «Батькивщина», а также своим мнением о Юлии Тимошенко и взглядами на то, как нужно строить демократическое государство.
Справка. Старший адвокат Фрэнк Абернати.
Закончил в США престижные Браун университет и Колумбийский университет. Советник Конгресса США по юридическим вопросам. Член коллегий адвокатов штатов Теннесси и Коннектикута. Член Совета директоров Браун университета. Член Совета директоров Флоридского фонда Духовная Дипломатия. Член наблюдательного Совета Америки по выборам. Фрэнк воспитывался в семье политических деятелей и борцов за равные права для всех людей независимо от цвета кожи, национальности и вероисповедания. Абернати периодически бывает в Украине, следит за политической и экономической ситуацией в Украине, консультирует в Америке тех, кто собирается заниматься бизнесом в Украине.
Об опасности объединения партий «Свобода» и «Батькивщина»:
— Похоже, что сейчас партия «Батькивщина» находится в безвыходной ситуации. И чтобы приобрести силу идет на сближение с националистическими силами. Но на самом деле, при этом она только теряет свою силу. Истинную демократию можно построить только на взаимоуважении и равном отношении к каждому человеку независимо от его расовой, национальной и религиозной принадлежности.
Объединение «Батькивщины» и «Свободы» посылает всему миру очень тревожный сигнал. Любое националистическое движение не является движением широкого спектра. И не является объединяющим по своей сути. Национализм стоит в шаге от расизма и нацизма, — считает Фрэнк Абернати.
Адвокат Фрэнк Абернати сравнивает политических деятелей Юлию Тимошенко и Нельсона Манделу. И это сравнение, по его мнению, не в пользу Тимошенко.
— Сходство между Юлией Тимошенко и Нельсоном Манделой только в том, что они оба оказались в тюрьме. Больше никакого сходства нет и никакие параллели провести невозможно.
Манделу бросили в тюрьму за неповиновение и противодействие ужасному несправедливому режиму апартеида в Южной Африке. Он боролся за свободу своего народа. У него не было власти, силы и денег. В своей слабой позиции, не имея ни денег, ни власти, ни силы, он добивался справедливости. И это помогло ему стать тем, кем он стал – руководителем страны.
Тимошенко же была у власти, у нее были политические и финансовые возможности. И она их очень активно использовала. И, как постановил, украинский суд превысила свои полномочия.
У Манделы была безупречная репутация. И никто не мог его упрекнуть в использовании положения или денег. Он руководствовался совершенно другими принципами для противодействия режиму и свержения правительства, — заключил американский адвокат.