«Какова новая оборонная концепция Израиля?» — Уменьшить размеры страны до такой степени, чтоб в неё стало трудно попасть.
Израильский юмор
Кто к нам с мечём придет, тот в орало и получит!
Пророчество.
Конфликт между исламскими радикалами и евреями на Ближнем Востоке в действительности очень прост. Исламские радикалы хотят, чтобы все евреи умерли. Евреи, тем временем, хотят жить. И, как показывает конфликт, два этих аспекта несовместимы. Ибо зверя не удовлетворят никакие земельные уступки. Зверя не удовлетворит никакая иностранная гуманитарная помощь. Зверя не удовлетворит никакой пересмотр истории. Его жажду крови и власти утолит только смерть и уничтожение всех неверных.
Джозеф Фара, христианин арабского происхождения
Часть 1. ПЛАН РЕШЕНИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛЕВОГО ЛАГЕРЯ
Основной способ решения арабо-израильского конфликта по мнению левого лагеря (партии «Кадима», «Авода», «Мерец») — разделение евреев и арабов путем создания «двух государств для двух народов».
Создание государства Фалястын в границах 1967г, по их мнению, позволит:
— (1) решить арабо-израильский конфликт;
— (2) отделиться (отмежеваться) от палестинских арабов;
- (3) избежать двунациональный характер государства Израиль;
— (4) облегчить, при необходимости, нанесение ответного удара;
- (5) улучшить отношение мирового сообщества к Израилю.
Рассмотрим пять указанных проблем по порядку:
Проблема 1.Одной из центральных проблем арабо-израильского конфликта является признание арабами государства Израиль как еврейского. Арабы не могут пойти на это, т.к. арабские «беженцы», в этом случае, не смогут переселиться на территорию Израиля, а будут иметь «право на возвращение» лишь на территорию государства Фалястын. Ни один из арабских лидеров не может отказаться от «права на возвращение арабов» на территорию Израиля – в этом случае его ждет судьба Анвара Садата, который подписал мирный договор между Израилем и Египтом и был убит. Израиль же не может предоставить «право на возвращение» арабским «беженцам», т.к. это означало бы конец Израиля как еврейского государства. Это противоречие является непреодолимым и делает мир между Израилем и арабами не достижимым в ближайшие десятилети !
Примечания.1 Шестидневная война 1967г длилась с 5 по 11 июня и когда говорят о «границах 1967г»,то подразумеваются границы, которые существовали 4 июня 1967г, т.е. границы,в которых оказался Израиль после войны за Независимость в 1948-49г.г. Эти границы бывший министр от Аводы Аба Эбан назвал «границами Освенцима». И, кроме того, эти границы не были признаны ни арабскими странами, ни международным сообществом.
2.Для всех групп населения, кроме арабской, ООН считает беженцами только первое поколение. Из-за того, что для арабов беженцами считается даже их четвертое поколение, общее число арабских беженцев, которых было порядка 700 тыс. (после войны за Независимость 1948-49гг и 6-дневной войны 1967г большая часть из первого поколения беженцев за прошедшие десятилетия уже ушла в лучший мир) не только не убавилось, но увеличилось и достигло в настоящее время порядка 5 млн. Поэтому их возвращение в Израиль означало бы конец государства Израиль как еврейского.
3.«Евреи — своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено. Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия, Польша и Чехословакия делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а Алжир — миллион французов. Индонезия изгнала Бог знает сколько китайцев — и никто не проронил ни слова по поводу беженцев. Но в случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами. Все настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего (Эрих Хоффер, 1968г)».
4. Вести переговоры с Лигой Арабских Государств (ЛАГ) не представляется целесообразным по следующим причинам:
— ЛАГ поддерживает «право на возвращение» арабских беженцев на территорию Израиля;
— вести переговоры с группой стран гораздо сложнее, чем с одной страной;
— решения ЛАГ не обязательны для палестинских арабов.
Второй причиной, по которой арабо-израильский конфликт не может быть разрешен в настоящее время, является то, что земля Израиля в 7 веке входила в состав Арабского халифата, образованного основателем ислама Мухаммедом. Мусульмане не имеют права отказаться ни от одной части Арабского Халифата. Положение усугубляется тем, что Земля Израиля находится вокружении мусульманских стран и нарушает их непрерывность. Арабы не могут согласиться с самим существованием государства Израиль.
Третьей причиной, по которой арабо-израильский конфликт не может быть разрешен в настоящее время, является то, что арабы потерпели унизительные поражения в войне Израиля за Независимость 1948-49гг и в 6-дневной войне 1967г. Арабский менталитет, для которого прежде всего важно уважение, обязывает их «смыть этот позор».
Можно привести и другие причины (например, неприятие демократических принципов в еврейском государстве), по которым заключение мирного договора, предусматривающего полное завершение конфликта между Израилем и арабами, не представляется возможным. Только сила, а не мирный договор, может заставить арабов смириться с существованием еврейского государства.
Проблема 2. Ранее была предпринята попытка «Размежевания»: Израиль покинул территорию Гуш-Катифа и отошел к границам 4 июня 1967г, но никакого размежевания не произошло. Обстрел территории Израиля после этого не только не прекратился, но многократно усилился. Если бы арабы хотели отделиться от Израиля и создать свое государство в границах 1967г, то такая возможность у них была — это предлагали им Шимон Перес, Эхуд Барак, правительство Ольмерта-Ливни. Если одна сторона хочет уничтожить другую, то «Размежевание» не представляется возможным в принципе, т.к. никакое размежевание не может удовлетворить одну из сторон и может быть принято лишь как временное решение вопроса.
Проблема 3. По данным ЦСУ Израиля на 1 января 2011г в стране проживает 5 802 000 евреев и 1 570 000 арабов. В секторе Газа число арабов, по приблизительным данным, составляет около 1.3 млн (число евреев в настоящее время – один, Гилад Шалит), в Иудее и Самарии около 1.55 млн арабов (около 0.5 млн евреев).
Левый лагерь прав — присоздании государства Фалястын число арабов в Израиле уменьшится за счет того, что около 2,85 млн арабов из Газы, Иудеи и Самарии будут находиться в государстве Фалястын. Однако Израиль останется двунациональным, т.к. более 1,5 млн арабов (при 5 802 000 евреев) останутся в Израиле. Лозунг «Они там – а мы тут!» останется только лозунгом, т.к. арабы будут и «там», и «тут».
Отделение около 2,85 млн арабов, проживающих на территории Иудеи, Самарии и Газы и создание там государства Фалястын, не только не укрепят безопасность Израиля, но и значительно ослабят ее, т.к. :
— государство Фалястын не будет мирным, демократическим, демилитаризованным, т.к. среди арабов сектора Газы, Иудеи и Самарии преобладает влияние мусульманских и террористических организаций, связанных с Ираном и Сирией;
— не представляется возможным эффективный контроль за поставками оружия в независимое государство;
— Иудея и Самария расположены в горных районах, главенствующих над приморской низменностью, в которых сосредоточена большая часть еврейского населения Израиля, что делает обстрел всего Израиля весьма доступным даже без ракет (см. ниже «Карту Израиля» и планируемого государства Фалястын, а также «Таблицу расстояний от ряда городов Израиля» до Фалястын);
-арабы государства Фаластын будут оказывать негативное влияние на арабов, проживающих в Израиле;
-при смене руководства страны заключенный мирный договор может быть легко расторгнут арабской стороной.
Проблема 4. Опыт отхода к границам 4 июня 1967г в Газе и создание там Хамастана показал, что несмотря на многолетние обстрелы государства Израиля со стороны Газы нанесение ответного удара вызывает волну протеста со стороны ООН, где антиизраильски настроенные страны имеют гарантированное большинство. Об этом же свидетельствует то, что Израиль не мог предотвратить многолетние обстрелы своей территории со стороны Сирии перед шестидневной войной, когда Голаны принадлежали Сирии.
Примечание. Часто утверждают, что благодаря мирному договору с Египтом мир с этой страной продолжается более 30-ти лет. При этом надо помнить, что (хотя не было никакого мирного договора с Сирией) все эти годы пока Голаны находятся в наших руках после трех войн, граница с Сирией остаётся самой безопасной. За мир с Египтом был отдан Синай, который превышает территорию Израиля. На Синае Израиль обнаружил и начал разрабатывать залежи нефти. На Синае имеются залежи газа, здесь прекрасные курорты. На Синае много территорий, так необходимых Израилю для полигонов. Передача Синая лишила Израиль возможности эффективного контроля поставок оружия в Газу. Мир между Израилем и Египтом позволил Египту получать огромную финансовую помощь и оснастить свою армию самым современным оружием. Существует реальная опасность прихода в ближайшие годы в Египте к власти «мусульманских братьев» и превращение Египта в самого опасного врага Израиля.
В случае создания государства Фалястын – полноправного члена ООН реакция «прогрессивного мирового сообщества» на нанесение ответного удара на обстрел Израиля будет еще более отрицательной по сравнению с той, что имела место при проведении операции «Литой свинец».
Проблема 5. Отношение стран мирового сообщества к Израилю определяется не поведением Израиля, а интересами той или иной страны. Как бы Израиль не вел себя, какие бы «жесты доброй воли» не делал, он обречен на осуждение в ООН. Поэтому создание в Иудее, Самарии и Газе государства Фалястын никак не улучшит отношение к Израилю международного сообщества в долгосрочной перспективе.
Таким образом, план решения арабо-израильского конфликта, предлагаемый левым лагерем, не только не позволит выполнить пять вышеуказанных целевых задач, но, наоборот, значительно ухудшит обороноспособность Израиля и приведет к обстрелу всей страны. Единственное достоинство этого плана – он приемлем для международного сообщества, заинтересованного в арабской нефти, и для арабов, как промежуточного этапа на пути полного уничтожения Израиля.
ЧАСТЬ 2. ПЛАН РЕШЕНИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА ПРАВЫМИ ПАРТИЯМИ
Среди правого лагеря имеются различные мнения по решению арабо-израильского конфликта. Часть Ликуда, возглавляемая Нетаниягу, под мощным давлением президента США Обамы согласилась на создание государства Фалястын (в границах 4 июня 1967г с небольшими изменениями) при условии признания арабами Израиля как еврейского государства и принятия необходимых мер по обеспечению его безопасности (подробности этого плана в настоящее время не опубликованы). Партия НДИ во главе с А. Либерманом предлагает план обмена «территориями и населения». Основные положения этой программы:
— на территории Газы и части Иудеи и Самарии, находящейся за «зеленой чертой» и заселенной преимущественно арабами (так называемый «треугольник»), создается еще одно арабское государство «Фалястын»;
— арабские районы Восточного Иерусалима также переходят во владение вновь создаваемого государства Фалястын;
— на территорию государства Фалястын могут вернуться арабские «беженцы», численность которых А.Либерман оценивает в 1.5 млн;
— в обмен на это арабы соглашаются с включением крупных еврейских анклавов (Маале-Адумим, Ариэль, Гиват-Зеев, Гуш-Эцион), находящихся в Иудеи и Самарии за «зеленой чертой», в состав государства Израиль;
— остальные более мелкие еврейские поселения (свыше 150) Иудеи и Самарии, находящихся за «зеленой чертой», подлежат уничтожению;
— арабы отказываются от «права на возвращение» на территорию Израиля.
Примечания.
1. Передача Земли Израиля арабам на том основании, что арабы представляют большую часть населения, может привести к аналогичным проблемам в районах Галилеи, Негева и т.д.
2. Хотя появление евреев в арабских районах Восточного Иерусалима не частое явление, однако контроль за этими районами необходим для обеспечения безопасности как населения столицы, так и руководства страны.
К недостаткам этих планов можно отнести:
— эти планы предусматривают передачу части территории Иудеи и Самарии практически в руки террористов и они превратятся в новые базы террора («территории в обмен на террор»), как это произошло со всеми территориями, переданными арабам ранее;
— эти планы требуют согласия арабской стороны и не могут быть осуществлены в одностороннем порядке.
Поэтому более подробно будет рассмотрен план решения арабо-израильского конфликта Моше Фейглина Этот план изложен в документе движения «Еврейское руководство», входящего в Ликуд, «ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА» 2007 (1 –здесь и далее в скобках приведены ссылки на приведенную в конце статьи использованную литературу). Основные направления этого плана и их обоснования следующие:
1. «Официальное включение в состав государства Израиль территорий Иудеи, Самарии и Газы и их ускоренное заселение).
Основа этой программы изложена четко и однозначно в официальном Уставе Ликуда: «Охрана права еврейского народа на Землю Израиля как вечного права, не подлежащего сомнению, удержание поселений и планомерное развитие всех частей Земли Израиля, распространение на них государственного суверенитета Израиля» …Как только арабы поймут, что евреи останутся в Стране Израиля навсегда, террор исчезнет (1)». Включение Иудеи, Самарии и Газы в состав Израиля может вызвать:
— «усиление политического давления мирового сообщества, «такому как осуждающие резолюции ООН, отзыв послов и тому подобное;
В ответ на это «Израиль должен взвесить целесообразность своего членства и финансового участия в работе международных организаций, от которых он не получает никакой пользы, а только потоки выливаемой на нас грязи. Так или иначе – понятно, что решительное израильское руководство, ставящее во главу угла национальные интересы, способно выдержать давление такого типа, как было не раз доказано в прошлом. Опыт показывает, что постфактум после потока безудержной антиизраильской пропаганды, западный мир оказывается нам благодарен за наведение порядка в регионе. Ближневосточные проблемы мешают всем, и не будет неожиданностью, если сильный Израиль, являющийся мощным сдерживающим фактором арабской экспансии, удостоится в перспективе не только признательности но и тихого сотрудничества международного сообщества.
— объявление экономического бойкота.
Мы считаем, что если и будет объявлен бойкот, то он останется, в основном, декларативным. Израиль – страна, имеющая экономический вес. Израильский национальный продукт превосходит национальный продукт всех вместе взятых соседних стран. А там, где есть продукт и есть покупатель, в той или другой форме всегда возникает торговлю…А в мире принято быстро забывать собственные громогласные декларации и вступать в тесные контакты с теми, кто обладает силой. Если будем сильными, то не станем исключением.
— международное военное вмешательство;
Ни одному западному государству даже не придет в голову на самом деле предпринять военную акцию против страны, обладающей таким оружием (конвенциональным и неконвенциональным), каким обладает Израиль. Опасения «крестового похода» против нас абсолютно беспочвенны, да у нас и нет другого выхода в ситуации арабского террора – уступками нельзя ни пресечь стремление арабов уничтожить нас, ни заглушить европейский антисемитизм (1)».
2. Предоставление арабам Иудеи, Самарии, Газа статуса постоянного жителя.
«Арабы будут обладать всеми правами человека. Никто не может причинить им моральный или материальный ущерб. Но права участвовать в выборах у них нет… Такое решение успешно реализовано в восточном Иерусалиме. Арабы восточной части города имеют израильские удостоверения личности, но не обладают правом избирать Кнессет.Это будет статус постоянного жителя, что-то вроде американской «грин кард(1)».
3. «Арабам Иудеи, Самарии и Газы не предоставляется право пользования израильской системой социального страхования.
Сегодня около 50% средств, выделяемых на социальную помощь, идет в арабский сектор. Арабы будут платить все государственные налоги, кроме налога на социальное обеспечение, и соответственно не будут получать это обеспечение. Им будет предоставлена возможность организовывать свою общинную жизнь самостоятельно и строить систему страхования в соответствии со своими традициями.
4. Израиль будет поощрять эмиграцию в арабские страны и, возможно, даже помогать им в этом.
Если бы все деньги, затраченные на процесс Осло, были бы направлены на помощь арабской эмиграции из Израиля то большая часть арабов была бы уже благоустроена в других странах.
В исторической перспективе неизбежна эмиграция арабов из Эрец Исраэль, и, по всей видимости, наступит момент, когда этот шаг будет сделан по доброй воле или по необходимости.
5. Будет вестись жесткий контроль, призванный выявить, незаконно проживающих на территории Израиля, и таким людям будет предложено покинуть пределы страны.
Земли, захваченные незаконно, будут возвращены государству, и построенные на них дома будут разрушены или конфискованы для общественных нужд.
6. Государство будет следить за выполнением закона о двоеженстве, и нарушители этого закона и их потомки будут лишены вида на жительство (1)».
Примечания.
1. К сожалению, наши левые правозащитники и женские организации не борются за права арабских женщин (на получение образования, на труд в хозяйстве страны, равноправное положение в семье), хотя они повседневно попираются. В то же время, представляется сомнительным вмешательство в традицию, по которой араб может иметь до четырех жен — в чем-то же они могут нас превосходить.
2. Притча рассказывает, что пришла женщина к Конфуцию и между ними состоял такой диалог. «О великий Конфуций, какая разница между многоженством и многомужеством?» — О женщина, представь себе пять чайников и пять чаш. Что будет, если из одного чайника лить в пять чаш? – «Хорошо будет». – А если лить из пяти чайников в одну чашу? – «Очень хорошо будет!» — Дурра, убирайся отсюда! Такую притчу испортила.
7. «Из соображений безопасности Израиль должен публично потребовать от США прекращения иностранной военной помощи государствам Ближнего Востока, включая Израиль.
США оказывают военную помощь не только Израилю. Из шести долларов, которые тратят США на военную помощь странам Ближнего Востока, только один доллар достается Израилю. Все остальное идет Саудовской Аравии, Египту, Иордании и другим. Сегодня самый опасный враг Израиля – это египетская армия, оснащенная современным американским оружием (Это написано в 2007г, до падения режима Мубарака! — прим. автора). У сирийцев, которые не получают американской помощи, есть в основном советское оружие, и в данное время они не представляют для нас стратегической угрозы...
Давно пора выбросить на свалку аргумент о том, что раз Америка ежегодно дает Израилю 3 млрд долларов, то имеет право «заказывать музыку», ибо без этих денег Израиль сразу пропадет… Помощь США Израилю «составляет порядка одного процента бюджета на гражданские нужды и порядка полутора процентов на военные… Американская помощь – это действенная средство продвижения американских, а не израильских интересов. Нельзя допустить, чтобы экономические отношения влияли на политику и висели над ними, как дамоклов меч… Американский конгресс на сегодняшний день – гораздо более сионистский, чем израильский парламент. Высказывания Тома Дилея, бывшего лидера республиканского большинства, гораздо более категоричны, чем выступления депутатов Мафдаля или Ихуд Леуми. Ведущие лидеры республиканцев высказывались даже в пользу трансферта, тем более им должна понравиться эта программа, если ее должным образом преподать (1)».
Часть 3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ОБОБЩЕНИ
1. Для победы в любой войне важнейшую роль играет моральный фактор. Поэтому народ Израиля должен прежде всего понять, что Земля Израиля принадлежит только ему и никаких прав на эту землю у арабов нет и быть не может. Согласно Торе нельзя передавать ни пяди Земли Израиля кому-либо. «Доказательства» того, что Земля Израиля принадлежит только народу Израиля приведены в (3), (4). «Доказательства» основаны на:
– воспоминаниях современников и «большой карте Палестины», подтверждающих, что Земля Израиля к концу 19 века была пустынна и безлюдна;
– статистических данных, подтверждающих, что в первой половине 20 века по мере возвращения евреев на обетованную им Землю и создания рабочих мест сюда прибыло более 1млн арабов из соседних арабских стран.
У евреев не должно быть никакого чувства вины перед арабами: они сделали все возможное и невозможное, чтобы жить в мире и соседстве с арабами на этом клочке земли, но арабы отвечалитолько ненавистью и террором. Все территории, переданные «палестинской автономии», превратились в базы террора, из которых ведется обстрел мирного населения Израиля.
2. Государство Израиль – это крохотная полоска земли на Земном шаре, это около 20% от обетованного (обещанного Творцом согласно святым для христиан и мусульман книгам — Библии и Корану. Около 80% Земли Израиля было отдано Иордании) надела для еврейского народа; это менее 0.5% от территорий, на которых расположены 22 арабских государства. И вот на этой полоске земли хотят создать еще два государства: одно арабское Фалястын и второе со смешанным арабо-еврейским населением — государство Израиль, которое арабо-мусульманский мир не хочет признать еврейским, чтобы арабские «беженцы» имели «право на возвращение» не в арабские страны, а в государство Израиль, что неминуемо должно превратить Израиль в арабскую страну. Таким образом, план «два государства для двух народов» угрожает самому существованию государства Израиль и ни при каких обстоятельствах не может быть принят. «Два государства» никогда не будут жить в «мире и дружбе».
3. Мир с арабами не достижим ни «сегодня», ни в ближайшие десятилетия. Нет никакого мирного процесса, а есть процесс односторонних уступок со стороны Израиля, который неизбежно ведет к его самоликвидации.
4. Наименование земель, на которых планируется создание государства Фалястын со столицей в Иерусалиме – Иудея и Самария (а не какой-то Западный берег). Сами названия вопиют о том, кто имеет на них право и кому эти земли должны принадлежать. Арабское государство Фалястын в Иудее и Самарии – это нонсенс! Родина арабского народа – на Аравийском (арабском) полуострове.
5. Горные районы Иудеи и Самарии (а также Голаны) возвышаются над приморской равниной, где сосредоточена основная масса израильтян. Поэтому, Иудея, Самария и Голаны – это оплот и гарантия безопасности Израиля. Кроме того они являются жизненно необходимыми источниками воды, ибо там находится около 80% водных ресурсов страны.
6. «Цель левого лагеря – создание «государства всех граждан» на основе абстрактно-западных ценностей либерализма, государство, лишенное всякого намека на еврейские ценности…Левый лагерь приносит в жертву все, чтобы только воплотить в жизнь свою мечту – стереть еврейский облик государства Израиль…С их точки зрения невозможно добиться мира иначе, чем отказавшись от Иудеи и Самарии(1)».
Примечание.
«Отныне мы не мерзость из гетто, — провозглашал Вейцман. –Антисемитизм возникает по вине евреев. Мы отныне не евреи, а израильтяне, поэтому антисемитизму конец. Мы также не будем особо стараться помочь евреям Европы – кому они тут нужны!» Светский сионизм базировался на идее, что еврейский народ должен отказаться от себя, от своей истории, от своих целей задач и стать «таким как все народы», то есть ассимилироваться уже на уровне народа, государства. И тогда «нас примут в дружную семью народов», антисемитизм исчезнет, и мы станем «такими же, как все». Жизнь показала всю неверность этих расчетов. Израиль остается таким же изгоем среди других стран, как и евреи среди других народов (2)». Идея левого лагеря о новом израильском народе, состоящем из евреев и арабов Израиля, не представляется осуществимой…В последние годы намечается тенденция присоединить к израильскому народу инфильтратов, прибывающих в Израиль через границу с Египтом из стран Африки.
7. «Цель правого лагеря – создать еврейское государство, вернув государственную независимость именно еврейскому народу, изгнанному из своей земли после разрушения Храма (О разрушении Храма свидетельствуют историки того времени и стелла, воздвигнутая в Риме в честь победы в Иудейской войне и сохранившаяся до нашего времени – прим. автора)…Провозглашение израильского суверенитета и усиление поселенческой деятельности в Иудее, Самарии и Газе будет ясным сигналом арабам: у вас нет никакого шанса сбросить нас в море. Такой сигнал развеет их надежды и утихомирит весь район (1)».
8. План решения арабо-израильского конфликта, по мнению левого лагеря, состоит в создании государства Фалястын на территории Иудеи, Самарии и Газы, что позволит отделить около 2.75 млн. арабов и исключит двунациональный характер государства Израиль. К основным недостаткам этого плана следует отнести:
-вновь созданное арабское государство будет расположено в самом центре государства Израиль на горной местности, с которой легко обстреливается весь Израиль;
— это государство станет плацдармом Ирана и других стран «оси зла» в их борьбе против Израиля;
— невозможность эффективного контроля за поставками оружия в независимое государство;
— Израиль останется двунациональным, т.к. в нем будут проживать (по данным ЦСУ Израиля на 1.01.2011г) не только 5 802 000 евреев, но и 1 570 000 арабов, что составляет более 27% от числа евреев.
К «достоинствам» этого плана можно отнести:
— он позволит нанести мощный удар по поселенцам («вязанным кипам», которые начинают играть все более решающую роль в жизни и обороноспособности страны) и значительно ослабить весь правый лагерь;
Примечания. 1. В СМИ широко пропагандируется миф о том, что не поселенцы охраняют страну, а армия вынуждена тратить силы на охрану поселенцев. Справедливо отмечая тот факт, что большая часть ультраортодоксов не служит в армии, распространяется миф о том, что вообще религиозные не служат в армии, хотя именно «вязанные кипы» составляют основу армии Израиля. При этом умалчивается, что достаточно большое число выпускников некоторых светских школ (в которых дети воспитываются на том, что «коренное» население подвергается дискриминации, хотя уровень жизни арабов Израиля гораздо выше уровня жизни в арабских странах, что наша армия является оккупационной) уклоняются от службы в армии Израиля или ведут себя предательски. Наглядным примером последнего является кража совершенно секретных документов из генерального штаба выпускницей одной из престижнейших школ Иерусалима «Альяда» Анат Кам).
2. Некоторые идеологи левого лагеря предпочитают уничтожение государства Израиль попранию «демократических прав» арабов Израиля. Именно левые предоставили комиссии ООН под руководством Голдстоуна документы, несправедливо обвиняющие нашу самую высокоморальную в мире армию в намеренном убийстве мирного населения. Именно левый лагерь обращается в Верховный суд с жалобами на «незаконное строительство» еврейскими поселенцами сотен единиц жилья, не замечая арабского незаконного строительства десятков тысяч единиц жилья, подсоединения их энерго-водным системам без всяких налогов. Как можно дойти до того, чтобы обратиться к странам мира с призывом бойкотировать свою страну? И это в то время, когда арабские и мировые СМИ усиленно пропагандируют антисемитизм и дискредитацию Израиля! А как можно объяснить то, что один из создателей и лидеров организации «Мир – сегодня» Амос Оз передал свою книгу «Рассказ о любви и тьме» с надеждой на взаимопонимание и «скорую встречу в условиях мира и свободы» (так выглядит дарственная надпись) в подарок Маруану Баргути, отбывающим пять пожизненных заключений за убийства израильтян и подготовку многочисленных терактов? В то же время, по мнению лауреата государственной премии Израиля Оза поселенцы – «вооруженные гангстерские банды, преступники против человечества, садисты, погромщики и убийцы (5)». Не Баргути убийца, а поселенцы! Оз – преподаватель университета, воспитатель молодых людей. Понятно, чему он учит. И делает это с присущим ему талантом.
3. Согласно законам иудаизма евреи должны быть лояльными к властям страны, в которой они проживают. В то же время, часть ортодоксальных евреев (в частности, партия Агудат Исраэль), не признает государство Израиль, хотя оно обеспечивает им право на жизнь на Земле Израиля, существование религиозных учебных заведений и синагог. В стране выходные и праздничные дни соответствуют еврейскому календарю, в местах компактного проживания религиозного населения по субботам отменено движения транспорта и др. Конечно, государство Израиль не отвечает всем требованиям Галахи (которые, кстати, практически не разработаны для самостоятельного еврейского государства и их никто не знает). Как-то мой собеседник спокойно сказал: «Погибнет это – появится новое!» Он сказал это, не понимая, что в случае падения государства Израиль (не дай Б-г!) Земля Израиля будет залита морем еврейской крови (в том числе и тех, кто не признает государство Израиль
— он может быть принят арабами и мировым сообществом как промежуточный этап на пути полного уничтожения государства Израиль.
5. Планы решения арабо-израильского конфликта, предлагаемые Б. Нетанигу и А. Либерманом, отвергают «право на возвращение арабских беженцев» на территорию Израиля, что не может быть принято арабами, основная цель которых – уничтожение государства Израиль как еврейского. Вероятно это является правильным тактическим ходом – возложить на арабов вину за отказ вести переговоров.
6. План решения арабо-израильского конфликта по мнению одной из подгрупп правого лагеря («Еврейское руководство» во главе с М. Фейглиным) состоит в официальном провозглашении включения территорий Иудеи, Самарии и Газы в состав государства Израиль, ускоренном заселении присоединенных территорий и предоставления арабам статуса постоянного жителя со всеми правами кроме права участия в выборах в Кнессет. Для арабов, желающих переселиться в арабские страны, может быть предоставлена экономическая помощь, что сделает их привлекательными для арабских стран и позволит облегчить решение арабо-израильского конфликта. К достоинствам этого плана можно отнести:
- позволяет остановить процесс непрерывных односторонних уступок со стороны Израиля, неизбежно ведущих к его самоликвидации;
— покажет арабам, что евреи являются единственными и полноправными хозяевами Земли;
— дает мощную национальную идею по недопустимости передачи врагу Земли Израиля и права защиты собственного государства без посторонней помощи (на которую, как показывает практика, нельзя надеется);
- не требует согласия арабской стороны и может быть проведен в одностороннем порядке;
— предоставляет арабским жителям Израиля право на постоянное жительство (что гарантирует им все права человека) без права участия в выборах в Кнессет (что лишает их прав как народа);
— поощряет эмиграцию арабов (в том числе тех, которых не устраивает лишение прав народа) в другие страны и выдача каждой семье порядка 300 тыс. долларов на отъезд, что позволит с течением времени избежать двунациональный характер еврейского государства;
- дает еврейскому народу конечную цель решения арабо-израильского конфликта и пути развития государства Израиль как еврейского и демократического.
Актуальность плана Фейглина увеличивается в связи с возможными изменениями в структурах власти Сирии и Иордании, а также планами одностороннего провозглашения государства Фалястын.
Карта Израиля в так называемых «границах 1967 г.», т.е. в границах 1948-49гг. Белый участок левее Иордана (где Хеврон) — это часть планируемого государства Фалястын (не дай Б-г!) без сектора Газы и соединяющих их дорог.
Расстояния от важнейших городов Израиля
до планируемого государства Фалястын в км
Города |
Расстояния в км |
Иерусалим |
|
Кфар-Саба |
1 |
Сдерот |
5 |
Ашкелон |
10 |
Афула |
10 |
Нетания |
15 |
Беер-Шева |
15 |
Петах-Тиква |
15 |
Хадера |
18 |
Тель-Авив |
20 |
Ашдод |
25 |
Хайфа |
35 |
Литература
1. «Основные принципы и политическая программа, движение «Еврейское руководство», 2007
2. Моше Фейглин «Война идеалов», Еврейское руководство, Иерусалим, 2007. Редактор перевода – Ася Энтова.
3. Л.Гринбаум. «Эта крохотная полоска земли принадлежит евреям», Иерусалим – 2008.
4. Л. Гринбаум «Доказательства» того, что Земля Израиля принадлежит народу Израиля». «Заметки по еврейской истории» Е. Берковича, апрель 2011, №139.
5. Александр Непомнящий. «Властители наших дум»